بر اساس دانشمند شناختی بن گورتزل، جهان در حال تجربه یک لحظه تاریخی در فناوری هوش مصنوعی است. بنا به شناخت صحبت شده در مورد کار خود به عنوان شریک توسعه دهنده سوفیا ربات، یک هوش مصنوعی متجسم، گورتزل بر آن است که هر چند تکنولوژی اطراف را محورراهبردی قرار می دهد، اما باور دارد که مدل های بزرگ زبانی جدید که قدرت هوش مصنوعی تولیدی را ارائه می دهند، قابلیت تحول جهان را دارا هستند.
گورتزل معتقد است که مدلهای هوش مصنوعی تولیدی - مانند مدلی که قدرت چتجیپیتی را دارد - پتانسیل بالقوهای برای جایگزینی بسیاری از وظایفی که در حال حاضر توسط کارگران انسانی انجام میشوند دارند.
به نقل از Goertzel، "به نظر می رسد شما نیازی به خلاقیت و نوآوری بیش از حد و یا انجام قدم های بزرگ برای انجام کارهای اکثر افراد ندارید."
او به بحث امکان اینکه ابزارهای هوش مصنوعی به طور خودکار بخشهای قابل توجهی از شغلهای مردم را به اوج میرسانند و میتواند به بازترتیب دادن صنعت و تعیین مجدد وظایف شغلی منجر شود، بپرداخت. کارگران فست فودهای داخل ماشین و ویراستاران متن خبرها به عنوان مثال، تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار میگیرند.
"ابزارهایی مانند گرامرلی کاهش نیاز به ویراستاران انسانی را به همراه دارند"، گوئرتزل گفت. "آنها نیاز را کاملاً از میان نمیبرند، اما این نیاز را کاهش میدهند. ابزارهای خودکار [میتوانند برای] نوشتن مقالات خبری استفاده شوند. آنها برای مدت طولانی در حال نوشتن و خلاصه کردن نمرات بازی و گزارش هوا بودهاند."
(توجه: هر چند جایگزینی برای یک ویراستار خوب وجود ندارد، اما من از نرمافزار Grammarly Pro به عنوان یک ابزار بررسی متن خودکار برای بیشتر داستانهایم استفاده میکنم.)
با این حال، او دو نقطه اصلی را مشخص میکند که هوش مصنوعی قادر به جایگزینی آن نیست: شغلهایی که بر ارتباط انسانی و نیازمندی به برتری خلاقیت متکی است.
"بنابراین یک کلاس از وظایفی که قدرت انسانی آنها در تماس با دیگران است، نمی توانند منسوخ شوند." مانند معلمان پیشدبستانی، مشاوران سیاسی و هنرمندان.
گپهای هوش مصنوعی تولیدی به قدری قوی هستند که دست کم نیست که انسان تشکیل میدهد کار دارد.
گرتزل میگوید که این اهمیتی ندارد.
به جای آن، او میپندارد که انسانها بر اساس فهم غیرمنطقی و درونی، خودآگاهی هوش مصنوعی را قبول خواهند کرد، تماماً مانند قبول آگاهی دیگر انسانها.
او گفت: "فکر نمیکنم نیاز به حل سوالات باز در فلسفه آگاهی داشته باشیم تا بتوانیم ماشینهای تفکر سطح انسانی یا حتی برتر بسازیم"، "اما فکر میکنم میتوانیم این سوالات را بهصورت بیاهمیت به نظر برسانیم."
گورتزل نیز در مورد تفاوت بین مدل های هوش مصنوعی "محدود" و مدل های AGI نظر داد و تاکید کرد که AGI قادر به تفکر و خلاقیتی شبیه انسان است. او به شرح داد که توسعه دهندگان در حال حاضر نزدیکتر به دستیابی به AGI هستند از همیشه. او پیش بینی می کند که تخریباتی در AGI ممکن است در طی سه تا ده سال آینده رخ دهد. اگرچه وضعیت فعلی فناوری هوش مصنوعی AGI نیست، گورتزل به امید آن است که ترکیب مدل های زبان بزرگ، استدلال ماشینی و یادگیری تکاملی به پیشرفت در جهت AGI منجر شود.
«چیزی که امروزه به نام هوش مصنوعی تولیدی وجود دارد، به راحتی قادر است با داشتن مجموعه ای بزرگ از داده های آموزش، هوش مصنوعی عمومی را متقلب نماید»، او گفت. «آنها نیازی ندارند که از آن داده های آموزش فراتر بروند تا کارهای شگفت انگیزی را انجام دهند. این یک شواهدی بر قدرت شبکه های کامپیوتری و مزرعه های سرور چند گرافیکی است.»
گورتزل مسائل فلسفی مربوط به هوش مصنوعی و آگاهی را برجسته کرد. او تشابههایی را با مفهوم زمان برجسته کرد و به این نتیجه رسید که درحالی که فلسفه زمان هنوز به توافق نرسیده است، انسانها یاد گرفتهاند از انبساط زمان نسبی استفاده کنند. او می پیشنهادد که یک رویکرد مشابه در قبال هوش مصنوعی و AGI ( هوش مصنوعی عمومی) اتخاذ شود، اجازه داده شود تا پیشرفت های قابل توجهی بدون نیاز به پاسخهای فلسفی انجام شود.
بینش های گورتزل به نگاهی به آینده ی هوش مصنوعی می اندازد و به تشویق با امید به پتانسیل هوش مصنوعی کلیه شگردهای جهان همسان کننده است و یادآوری قانع کننده ای از تاثیر هوش مصنوعی بر جامعه است. بدون در نظر داشته باشیم که با تجربه یا احتیاط به تکنولوژی هوش مصنوعی و هوش مصنوعی کلی عمیقا مورد بحث نظر هر چه قدر که است و مطالعه خواهد شد.
"ممکن است همه مشکلات فلسفی را حل نکنیم، درست است؟ و فکر میکنم که با این موضوع مشکلی نخواهیم داشت"، او گفت.